armaskumpulainen Tuoda esille historian tapahtumia sodassa ja rauhassa. Valottaa erilaisia ihmiskohtaloita ja elämän koukeroita.

Jatkosota ryssän aloitteesta

Jatkosota ryssän aloitteesta

Kesäkuun ollessa parhaimmillaan elettiin Suomessa ja Euroopassa jännittyneitä aikoja 1941. Saksan tiedettiin valmistelevan hyäkkäystä sovjettimaahan. Hitler oli jo Mein Kampf kirjassaan esittänyt käsitteen "elintila", siihen tarkoitukseen löytyisi parhaiten idästä Venäjän "ali-ihmisten" hallussa olevaa maata. Kyseinen kirja oli ilmestynyt suomeksikin kevättalvella samana vuonna. Samalla kumottaisiin kauhea kommunismi, jonka kanssa oli oltu liitossa kahden rintaman sotaa välttämällä.

Suomessa oli Saksan sotilasjohdon kanssa käydyissä neuvotteluissa saatu käsitys, että ottelu on tulossa. Siinä yhteydessä tarjoutuisi tilaisuus ottaa Talvisodan vääryydellä otetut alueet takasin Suomen yhteyteen. Maan johto ilmoitti Suomen pysyvän puolueettomana, mutta Venäjä otti ja tuhri sen. Se aloitti hyökkäystoimet rajan yli ja pian mahtavan lentoaseen voimin.

Saksa oli luvannut pitää huolta Pohjois-Suomen puolustuksesta Kajaani-Oulu linjan pohjoispuolella. Tosin sille alistettiin Hj. Siilavuon komennossa olleet joukot. Liikekannallepano sujui Suomessa kehitetyn aluejärjestelmän mukaisesti nopeassa aikataulussa. Miehistöä ja kaulustusta siirrettiin itärajan pintaan, mutta kauas varsinaisesta rajasta. Taistelualueeksi tulevaa Kaakkois-Suomea evakuoitiin Lappeenrannan tasalle saakka.

Välirauhan aikana palveluksessa olleet varusmiehet muodostivat suojajoukon, joka oli asetettu Moskovan rauhan rajan tuntumiin siten, että ne olisivat vähin toimin olleeet valmiina puolustautumaan hyökkääjää vastaan. Käytännössä niiden määrä oli sellainen, ettei niillä olisikaan voitu ryhtyä offensiiviin.

Liikekannalle saatettu kentäarmeija sijoittui Salpa-aseman alueelle, lisäksi sen lähtö oli naamioitu "ylimääräisten kertausharjoitusten" -nimikkeellä. Jokainen lähtijä tiesi todellisuuden, eli tulossa olisi kovapanoksilla ammuttava sota. Joukoille tulivat tutuiksi Taipalsaaren tienoot, peninkulman verran Lappeenrannasta Mikkeliin johtaneen tien tolpilla mittattuna. Yleensäkin puolustuslinjat kulkivat etäällä varsinaisesta valtakunnan rajasta. Joukoissa suoritettiin varustelua ja järjestelyjä. Mieliala oli isänmaallinen, menetetty alue otettaisin takaisin ja syksyksi eloa korjaamaan. Kyse olisi muutaman viikon salamasodasta Saksan mallin mukaan.

Nyt tuli tykistöä patteri noin puolentoista pataljoonan alueelle. Ammuksista ei tulisi pulaa. Konekiväärejä, konepistooleja, pikakiväärejä ja kranaatinheittimiä oli paljon enemmän, kuin Talvosodan koettelemuksissa. Jokainen mies sai käyttöönsä aseen, kenekään ei tarvinnut olla vain puukon varassa. Komppaniassa oli jokseenkin kauttaaltaan kolme konekiväärijoukkuetta, yhteensä aseita oli 12 kappaletta. Miehistö ja johto oli erikoiskoulutettu. Lähelle sijoittuivat myös Lottien kanttiinit valmiina palvelemaan noin pataljoonan suuruista joukkoa.

Näissä merkeissä, pelokkaina mutta samalla toivorikkaina, käytiin levolle kesäkuun 21. päivän illalla. Teltoissa tuoksui rukiille. Paljon oli tässä vaiheessa käytössä myös lautaelementeistä koottuja kevyitä parakkeja.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Käyttäjän markuslehtipuu kuva

Ehkä kirjoituksesi on ihan OK, mutta alkuosassa on selkeä puute.

On ihme juttu, että (myös) suomalaiset jaksavat jankata Hitleriä ja Mein Kampfia.

ENNEN kuin Hitler oli päässyt valtaa, oli maailmanlaajuinen kampanja "Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen".

Se aloitti 1900-luvun maailmanherruuteen pyrkivät diktatuurit. Se oli ENSIN.

Siihen reagoitiin Saksassa, ja valtaan pääsi kommunisminvastainen Hitler.

Jos ENSIN ei olisi syntynyt uhkaa länsimaisille demokratioille Neuvostoliiton taisteluhuudosta, ei ehkä koskaan olisi kansallissosialistit nousseet valtaan.

Sitä paitsi, Neuvostoliitto ENSIN haki ELINTILAA Suomesta. NL hyökkäsi Suomeen, ja varasti Vuoksen vesivoiman (kaksi erittäin merkittävää vesivoimalaa, Enso ja Rouhiala) sekä selluteollisuuden.

Karjalaan asutettiin paljon neuvostokansaa, ja sinne perustettiin pari sataa kolhoosia ja sovhoosia.

Mikseivät suomalaiset suostu näkemään mitä STALIN teki. Ensin.

Kaikki muu oli vain reaktiota Stalinin (ja Leninin) maailmanvalloitukseen, Kominterniin, vallankumouksiin, agitaatioon ja propagandaan, sotiin ja väkivaltaan.

Käyttäjän 05071953 kuva

On syytä myös muistaa minkälaista politiikkaa Suomessa harjoitettiin
20- ja 30-luvuilla. Jotkut näkivät jo silloin mihin aggressiivinen ja
natsimyönteinen politiikka johtaa.

Käyttäjän Kapo kuva

Vuonna 1919 Hitler oli sosiaalidemokraatti. 1925 kirja on kirjoitettu tuonaikaisen miehen näkemyksestä senhetkiseen maailmantilanteeseen, jossa NL oli ilmeisen heikko. Hän kirjoitti, että vahvan Venäjän kanssa voisi liittoutuakin, kuten hän tekikin. 1933 Hitler luonnosteli 60 vuoden linjoja salaisessa tapaamisessa kenraalien kanssa. Ehkäpä M Kampf on silti saattanut olla kuva vaikkapa 100 vuoden perspektiivillä.

1940 kesäkuussa Hitler supisti maavoimien, esim. panssarivaunujen varusteluteollisuutta ja odotti rauhaa. Hän sanoi, että jättää seuraajulleen mahdollisen sodan kommunismia vastaan.

Käyttäjän harinen kuva

Kumpulainen: "Maan johto ilmoitti Suomen pysyvän puolueettomana, mutta Venäjä otti ja tuhri sen. "

Tuo nyt menee hieman totuuden vierestä. Barbarossan alkaessa suomalaiset poliitikot todellakin julistivat Suomen olevan puolueeton, mutta käytännössä sotaan Saksan rinnalle oli jo lupauduttu. Puolueettomuutta julistettiin NL:n ilma-aseen pelossa, omien joukkojen keskitykset rajalle kun olivat vielä hieman kesken.

Kun NL sitten "tuhri" tämän Suomen "puolueettomuuden" 25.6.-41 niin presidentti sotakabinetteineen huokasi helpotuksesta. Sillä oli ollut jo tukalat hetket miettiessä miten kansalle ja eduskunnalle selitetään se, että Suomi on jo Saksan rinnalla sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Punailmavoimat tarjosi sen selityksen.

http://harinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/76471-suomi-oli-aloitteellinen-s...

Käyttäjän armaskumpulainen kuva

M.L. Yhdessä kirjoituksessa, joka oli tarkoitettu lähinnä erään joukko-osaston näkökulmaksi, ei voi käsitellä kaiken maailman oppeja ja historioita. Tietysti Stalin oli mitä oli ja pirullinen tappamaan omia kansalaisiaan. Hitler oli sitten oiva vastapeluri, taktikko. Jotkut epäilevät mielen terveyttä. Oli sitä kai sekoittaneet nuoruuden vaikeudet.
V.H. Näinhän se meni. Kyllä Suomi olisi lähtenyt vakuutteluista huolimatta ajallaan liikkeelle. Mutta näin aluksi se ryhmitti joukkonsa puolustukseen. Ei tiedetty millä voimalla sieltä tullaan nyt "Suomea vapauttamaan". Muistan miten miehet luettelivat Suomen korkeimmat upseerit sotahulluiksi ja jotkut rauhan miehiksi. Venäjän toimet tarjosivat oivan syyn vierittää aloituksen sen toteuttamaksi. Syytä oli, sillä Saksan ilmavoimat olivat tukeutuneet Suomen lentokenttiin käydessään pommittamassa silloista Leningradia. Pensaa ne ottivat koneisiinsa lähinnä Utin kentältä. Lisäksi oli käähätty yhteistyössä miinakenttää Eestin lähivesille. Niistä toimista ei tosin sanota Venäjän tehneen havaintoja.
Lisäksi on huomattava, että piirtelin kesäkuun 21. päivän tuntoja 70 vuoden takaa. Jatkan erään toisen joukko osaston kokoamisen kuvaamista ehkä tänään tai huomenna. Odottakaa.Tänään tulee ja on jo tullut täyteen 70 vuotta operaatio Barbarossan aloittamisesta, Saksan hyökkäyksetä itään.

Käyttäjän Kapo kuva

Uusimmista elämäkerroista muodostuu aivan toisenlainen kuva Hitlerin nuoruusvuosista kuin sodanjälkeisistä teoksista ja niitä jäljittelevistä. Esim. Bavendammin tuore jättiläinen maalaa kuvaa lahajkkaasta älyköstä, jolal ei ollut toimeentulon kanssa vaikeuksia. Ei myöskään muita vaikeuksia. Ei ihan tavallinen silti, mutta harvoin poikkeusyksilöt ja nerot ovat tavallisia.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja